知名中科院院士：国内95%大型医疗设施全部靠进口

  ，1927年8月24日出生于上海，原籍安徽望江 ，祖籍江苏省扬州市，粒子物理、理论物理学家，马列理论专家，中国科学院院士，中国科学院理论物理研究所研究员、博士研究生导师。

  很辉煌的人生履历，但是网络上对于这位院士的评价也很精彩，感兴趣的能自己去搜一搜，这里就不多做介绍。

  视频中，院士夫妇不仅针对医疗器械发表言论，还说国内连助听器都被人垄断，这就是我们面对的现实！从视频中我们也可以看出来，这位院士夫妇对于国产大型医疗设施非常的“不满意”，与进口产品相差甚远，并且表示中国物理学对医疗器械行业没有一点作用......

  如果这些言论放在二十年前，会有很多人表示认同，但是放在如今的中国医疗器械行业，还是过了点。

  以CT设备为例，二十年前国产的确很落后，落后到什么地步？国内的三甲医院都很少有CT设备，更别说基层医院，花大价钱买了一台进口的设备，坏了都没有地方修理，并且当时没有一台CT是产自中国。

  进口设备的高昂价格，导致了当时“基层买不起，老百姓用不起”的严峻现状。也就是在这样的情况下，一批民族医疗影像设备企业拼着一口气，开始自主研发。

  到如今，我们不仅摆脱了全部依赖进口的现状，更是实现了多个世界首台 国产CT的硬核逆袭。近五年来，国产CT的市场占有率更是从32%提高到了近一倍，国产PET-CT也实现了零的突破，增速达到20%。

  的确，目前国产和进口高端医疗设施之间还存在了一些差距，但是要说国内95%大型医疗设施全部依靠进口，可没有一点一家调查研究机构敢这么说！

  从视频发布到今天，微博上已有不少大V博主、网友针对何院士夫妇的言论，发表了自己的看法。微博@青扑落老师则直接举了三个国内医疗器械企业的例子，表达了自己对何院士夫妇言论的看法。

  前些天，一对退休老院士夫妇评论医疗器械的言论广为传播。大意是国产医疗器械和国外差太远，现在国内90%的中大型医疗器械还是进口。

  有些朋友知道我做过医疗器械投资，来问我的看法，我想举三个国内医疗器械企业的例子，联影、迈瑞、微创。（最后有总结）

  大家对大型医疗设施，印象最深的可能就是CT和MR（核磁共振）了。直到今天很多人还以为中国不能国产CT或MR（一线城市三甲医院的存量设备确实进口居多）。

  联影就是这方面国内企业的优秀代表。图1是联影今年发布的人全身体5T的MR--世界首台，以前这种超高磁共振只能用于脑部成像。

  图3是两年前，联影的PET-CT就出口日本的新闻。PET-CT是一种更高端的高精度CT，用于发现早期癌细胞。日本对医疗器械进口相当严格，联影能出口日本意义不言自明，往非发达国家出口就更常见了。

  图4是联影自己开始定制芯片。由于通用芯片的功能性能定义并不完美，联影开始和上游环节定制专用芯片。

  迈瑞是目前中国顶级规模的医疗器械企业，今年销售额250亿RMB左右。有一半的销售额来自国内，1/4来自欧美发达国家，1/4来自欧美之外的海外市场。

  迈瑞的主要产品线是B超、生命监护仪（ICU常用）、体外检测（化验血液等体液的），以及一些其它规模较小的产品线（包括疫情时崛起的专业呼吸机），这些都是对电子、机械、材料、生化以及软件等跨学科综合要求很高的产品，迈瑞能有1/4的营收来自欧美足以见其技术实力。

  事实上，迈瑞产品已进入超过 2/3 的美国医院，包括全部美国排名前 20 的医院，以及图5中的一些世界顶级医院。

  迈瑞打入欧美的不是边缘产品，而是ICU基于枢纽作用的生命体征监护。例如，迈瑞的智能化监护仪及IT整体解决方案已在欧美200多家教学医院实现全院级装机，包括监护仪、麻醉机、POC超声在美国均名列市场第3，英国第2。B超缺乏国际市场数据，国内市场占有率应该已经第1。

  微创比前两家企业要低调。但包括控股和参股公司在内，微创可能是国内产品线最广的医疗设施（含高值耗材）企业。

  产品线包括：心脏冠脉支架、心脏瓣膜、手术机器人、电生理、心脏起搏器、外周血管支架、脑血管支架和覆膜、骨关节等。

  说说微创的心脏冠脉支架，通过集采，微创已经确立了国内市场占有率第一。当然，微创不是只能薄利多销。事实上除了参与国内集采高性价比的走量产品，微创的高端冠脉支架可能是世界最优，或是说至少是最优之列。

  微创的药物洗脱支架“火鹰”和当今冠脉支架的“金标准”---雅培的Xience在欧洲做了头对头临床PK。

  火鹰慢慢的开始出口欧洲，并进了很多国家医保。也已经在美国通过了FDA的批准（图8）。心脏血管里的植入物能进入欧美市场，足见技术实力。这款产品的的3D加工非常精密，你们可以在图8中感受一下，其售价大概是集采档次产品的20倍以上。

  还有微创的手术机器人，微创的手术机器人还没有完全商业化，但已经投入近10年研发，现在已经在重点医院开始临床实验。第一代产品（图9），大概能达到现在达芬奇75-80%的水平。第二代已经在开发的后期，应该能非常接近达芬奇。但无论如何，手术机器人可谓医疗器械综合要求集大成者，国内能做出落地的产品，已经很不简单了。

  心脏瓣膜（心房和心室之间的“门”）一生都在开合，容易老化。以前瓣膜坏了就只能开胸对心脏动刀子。现在可以经大腿动脉，通过一根导管把人造瓣膜输送到心脏处，然后释放安装，手术风险大大降低。

  由于中国人心脏病变原因和欧美不完全类似，所以国内产品临床适应可能更好，而且作为后来者也迭代了一些新的功能。（图10）

  为何说它是最贵的呢？图10中间那个装置就两个硬币大小，国产化后仍要20多万RMB，足见其技术上的含金量。但国内已经有三家上市，而且都迭代到第二代了。

  ：（1）国产医疗器械和欧美日还有差距，但这个差距是否定义为“太远”则可以具体讨论。单从市场占有率上来说，存量医疗器械中进口设备肯定占绝大部分，但也远没有到90%，至于增量部分，这几年国产毛估能有一半以上。

  （2）尤其最近几年，由于广泛的基础技术和工艺的进步，国产医疗器械的进步很大。现在完全“0”的领域已经很少，大多数分支领域也已经和国外没有大代差（技术路线的差距），更多是小代差（功能性能的迭代差距）。有少数产品的迭代差距也已经很少，极少数已经并跑甚至领先。

  （3）和大多数工业品一样，国产医疗器械依托中国庞大市场需求、工程师红利、完整的产业链配套（电子、材料、生化、机械），以及“养蛊”似的内部竞争筛选，未来发展上限很高。事实上，国内市场早已经不能够满足国内优秀医疗器械企业的胃口了。

  ，联盟菌也想说，在物理领域何院士或许是“专家”，但是也不要随意以自己的标准去评价别的行业。一个“院士”的头衔在许多老百姓的眼里就是“权威”的代表，今天这番言论也不知道会令多少老百姓对国产医疗设施失望。在没有真实了解这个行业之前，还请所有专家、权威们，慎重发言！

  平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。